来。
但我们仔细分析，其中很多地方不近常理。其一，赵匡胤的天下是自己打下来的，并不是继承，从这点来看，与杜太后是没有关系的，杜太后居然干预皇位的继承问题，难通常理。如西汉时窦太后喜爱梁王刘武，希望汉景帝百年之后传位于刘武，来个兄终弟及，，汉景帝迫于其母而犹豫再三，但终不能传位于其弟。窦太后的影响力远超过杜太后，杜太后的一句话怎能左右皇位的继承问题？其二，赵匡胤此时才34岁，正当壮年，没有必要考虑这个问题，即使一旦不幸，完全可以让赵光义担任辅政大臣，没有必要继承皇位。杜太后干预皇位的继承，肯定会犯赵匡胤的忌讳，说不定还会为赵光义惹来杀身之祸。
根据上面的分析，我们是否有理由这么认为，杜太后确有临终遗言，但内容并不是简单的兄终弟及。甚至我们还可以大胆假设，杜太后的临终遗言确实提到了兄终弟及的皇位继承，但是否形成一纸盟约并被保管，恐怕更值得商榷。因为赵光义976年十月登基的时候，并没有拿出金匮之盟。正因为如此，杜太后的遗言，在赵光义继承皇位之后，被赵普所利用，经过一定的艺术加工，变成了金匮之盟的大戏，成为政治的一匹遮羞布。
如果，仅仅是如果，但历史没有如果。赵匡胤死了，死于976年十月，享年49岁，虽非壮年，亦难说寿终。对于“斧声烛影”暂且不讨论其真实性，只就事论事来讲，赵匡胤到底有什么不得已的理由需要传位给赵光义？
金匮之盟的约定到底是啥？现在难以说清，一种是单传约，赵匡胤死后传位于赵光义；另一种是三传约，赵匡胤死后传给赵光义，赵光义死后传给赵廷美，赵廷美死后在传给赵匡胤的儿子赵德昭，赵德昭死后再传给……，感觉都乱了套。第一种有始无终，明显有杜撰的痕迹，难道赵匡胤打下江山就为了传给赵光义，明显说不通。对于第二种，根本行不通，春秋时公子光使专诸刺吴王僚，就是兄终弟及的继承方式惹的祸。
中国之所以为文明古国，不是没有原因的，其中嫡长继承制绝对是伟大的发明。从西方的继承制度来看，之所以一直处于分封制度，而我们很早就进入大一统，嫡长继承制居功至伟。在这里我们就不论证了，有兴趣的自己去查相关资料。嫡长继承制不仅仅是确保继承的顺序而已，更重要的是形成一种规矩，杜绝很多不必要的非分之想。纵观历史，虽偶有打破这个规矩的，但都是少数，因为道义自在人心，谁打破它谁就要为此付出代价（明成祖朱棣吃不好睡不香，一直希望找到建文帝就是这个原因，人家是合法的，自己是篡）。
公元976年十月，距离961年杜太后之死已经15年，杜太后提出的所谓孤儿寡母的假设早已不存在。赵匡胤的长子赵德秀早亡，我们姑且不论，次子赵德昭，生于951年，此时25岁；赵德芳，生于959年，此时17岁。虽是寡母，却非孤儿！金匮之盟即使是真的，把他拿出来，也不能证明什么，因为假设不存在了，其盟约还有谁会当真？从这点来看，我们可以得出结论：根本不存在赵匡胤传位于赵光义的理由，但赵匡胤一死，事情的发展亦非他能掌握。
人世间不相信眼泪，权力更是如此。当赵匡胤前脚刚走，后面的蠢蠢欲动就开始了。首先登场的是宋皇后，“癸丑，上崩于万岁殿。时夜已四鼓，宋皇后使王继恩出，召贵州防御使德芳。”为什么不立赵德昭而准备立赵德芳？赵德昭合法性明显要高于赵德芳，难道就因为不是亲生的吗？赵德昭确实不是宋皇后所生，其母是孝惠皇后贺氏，赵匡胤的原配，死于958年。那么问题来了，赵德芳就是宋皇后亲生的吗？宋皇后生于952年，赵德芳生于959年，我们可以得出一个结论：赵德芳与宋皇后没有血缘关系。那么宋皇后这么做的目的是什么呢？对于今天的我们，即使发挥福尔摩斯的逻辑推理，恐怕也难以得出一个服众的答案。我们可以猜测：宋皇后与赵德昭母子关系不合；也有可能是宋皇后别有用心，希望通过立赵德芳为自己争取权力。
对于“别有用心”这个词，要是高人用了心，就叫运筹帷幄；一般人的用心，就叫居心叵测。宋皇后属于一般人，她信任了一个不该信任的人——王继恩。“继恩以太祖传国晋王之志素定，乃不诣德芳，径趋开封府召晋王，见左押衙程德玄先坐于府门。德玄者，荥泽人，善为医。继恩诘之，德玄对曰：‘我宿于信陵坊，乙夜有当关疾呼者曰：“晋王召。”出视则无人，如是者三。吾恐晋王有疾，故来。’”王继恩违背宋皇后的交代，并没有去召赵德芳，反而直接跑去找赵光义，对于权力交接之际，这可是提着脑袋在玩命，他一身中玩过两次，这是第一次。我们不知道赵光义私下是否给了他好处，但是他在关键时刻心向赵光义，肯定不是心血来潮，激情玩命而已。从后来赵光义对王继恩加官封赏来说，王继恩玩命是值得的。
王继恩遇到了左押衙程德玄，历史记载来看仅是偶遇，恐怕不是这么简单。我们甚至可以猜测程德玄绝非是为了看病，他作为一个武职，在关键时刻，是不可否缺的。即使从后来的发展来看，并没有
本章未完，请翻下一页继续阅读.........