章；闻卢州飞入，出城迎入举池议。陈新元谓曰：“南宁贼犯，将军可计否？”张未有。陈叹曰：“事人之城，事人之能；松台休也。”遂引师北走卫江。途间，陈汤谓曰：“松台虽小，可得地利，焉弃不守？”陈曰：“舞文者，不利为将，岂可据邑？”汤曰：“候爷可知，举笔不将，不笔亦非；张红虽非良将，亦非亡将，复以将军之勇，或可据耳。”陈愤曰：“举笔用兵，举笔迓战；焉不笑哉？”汤无语，旁退。
逝三时，大陈兵犯松台。张红议曰：“城可据乎？”其妻谢燕曰：“松台小哉，焉据强兵？唯遁可矣。”张曰：“凡章云：‘将不弃城’，吾岂犯之？留千古骂名。”燕曰：“守城之要非持守，是利之有，况忠清候无已弃池去；君岂以万士作垂死之争？而然，后世所载亦君透市，才丢城而往。”张奉其说，引兵逸去，松台遂失。
日以暝，卢州兵飞抵卫江。卫江将顾忠，字宗德，徐州人氏；闻卢州遁入，即迓入帐，曰：“候爷，卢州乃兵家重地，何未执三日？”陈曰：“上辅奸也，有谓忠不及奸；故不胜之。”忠闻听，拍案怒嚎。旁陈汤慨曰：“举师千里，只为一胜；战人之胜，只为一计；自以为忠不及奸，岂不奸人天下？”俱愕其言。陈责曰：“未曾召唤，尔无须近。”汤遂远。见陈汤远，陈又曰：“将军亦有计乎？”忠曰：“末将只有勇，至于谋计，但闻候爷高见。”陈曰：“上辅以奸，吾亦以奸，上辅以智，吾亦以智，是以甚以甚。复用万众一心，可据池乎？”忠喜曰：“此为上计，末将以为可也。”引陈汤又前，慨曰：“人无定数，成功无望；上计出智，不智焉有？以智以智，可测其智否？”陈大怒，欲法治陈汤。汤遽远。
时北伐师如卫江。卫江据守，上辅议计。罗根曰：“困之时日，卫江必破。”倚玉杰曰：“攻伐少许，必可得邑。”上辅但视二将，笑曰：“战人须知，无畏之要；此乃孤城，无须困，此乃亡城，无须攻；其无斗气，何须一决？败人之兵，挫人之气；战以捷也。”遂令大将江坤统兵战。
南宁人江坤，字明文，怀能怀勇，蒙上辅后。此奉令拔池，以张兵为一纵，杨朔为二纵，柳丁为三纵，王戴为四纵，丁玉乡为五纵，徐木为六纵，张笑天为七纵，张寿为八纵，邢开为九纵；轮番骂阵，夙夜不休。
三日未去，卫江惶恐。守将顾忠曰：“三兵听令，杀出卫江，誓死一博。”百将俱愕。陈新元谏曰：“将军知否，此乃诱吾之计也。”忠曰：“夙夜不安，谓之惶恐；于茫失中，亦有何哉？兵云：‘与其茫失，不与一博’。”百兵均愤。众中出东门氏，受顾忠所器，亦曰：“守死之痛，不如一亡；末将请引伐贼。”俱而狼狈，随将军战。陈新元痛曰：“令狐欧者，可恶之极也。”旁陈汤见此景，息曰：“一将无智，千兵何哉？人以茫失，焉不败哉？此间出战，不如自死。”阖席怒视陈汤。汤惊然旁避。
卫江城杀出一众，首将顾忠曰：“那来无名小卒，速前受死。”前一人曰：“吾乃上辅麾下，大将军江坤是也；尔此小将，速速降来。”忠断言喝：“荒谬。”言毕，挥锤而入。江坤冷然一笑，取矛直挑其腹，一招未用，将敌将挂于矛尖。卫江大愕，引出一将**，见主将阵亡，即统其众，遁归卫江。江坤顾见，叱众曰：“千师逐杀之。”卫江城仓皇，陈汤谏陈新元曰：“千兵之先，一将之后；一将之先，千兵之命；将军速速退兵，以免全军覆没。”陈无另计，唯应其说，引师北走。
北伐易克卫江，乃上辅先生之功也；千兵俱兴，大议兵情。江坤献言曰：“夺邑为己，据之为用；末将以为，速逐之众，杀之不及。”上辅曰：“人之无险，后顾无忧。一智不测，我后兵杀；若师北入，陈州后袭；何以应之？”坤慨曰：“战利在于延续，如人生不可忧患；先生之言，末将不敢违，帷有恭听。”即日，北伐师折道陈州。
陈州望华有人名黄刚，字子龙，幼时好乐，有日与市醉事，兵遂缉之。恰逢太守陈天华与狱顾其勇，就用于事。庆历卅三年[公元213年]，大文迫陈州叛，陈天华兵败亡于桥东。黄刚由而流亡廿载，所志是为主复仇。时大沅以立，黄刚如谓太武曰：“黄刚事主十载，七谓从贤，主均不听；方身败名裂。而为其下，不能拯之，实乃有罪。”太武然其谄，以为其忠，徏为陈州守。越三春；上辅朋党平阳君入言曰：“将军事太武，终为旗下，不甚罪之，必将是患，而为智者，均是成王之心；平阳有言曰：‘列疆分土，均以为王’，将军可有意乎？”刚久有背主欲，故然其说。
时上辅师引城下，黄刚出池迓曰：“刚久思先生北上而非，实是痛心。今先生起兵，正合刚意，愿为先生马首瞻。”上辅大喜，曰：“蒙将军错爱，甚是惶恐，此番北伐，还劳将军鼎力佐之。”刚亦喜，就迎先生入邑，备宴待之，曰：“先生连克卢州、卫江、陈州，气不可休；复夺荆州、江都，天下诸候皆诚服。”上辅曰：“此有违‘列疆分土，均以为王’；或说文海之癫，孰知虚或实？”刚问其委。上辅曰：“实何以余胜主江都？假欲避大陈之锋也。兵之利，将引也；将之利，帅引也；故吾若强取江
本章未完，请翻下一页继续阅读.........