……
重农学派税收思想也是值得借鉴的。
不过，斐迪南现在关心的重大，其实和重农学派是有区别的。
其实斐迪南现在所关切的和古代中国有些相似，当然问题的成因有所不同。
他现在是真的要保护农业——西班牙农业真的到了要保护的时候了！趁着麦斯塔羊主团的势力还不大，西班牙粮食供应还能自给的时候！再长此以往，耕地就都要被践踏破坏了，西班牙就要成为一个谷物进口大国——这可不是一个值得骄傲的身份。
……
不过，巴伦西亚还是提供了这一方面的利好消息。在巴伦西亚，大贵族，羊主团的势力，并不占主导地位。
作为阿拉贡国王向南打击和平教徒，一寸一寸收复的土地而设置的省份，巴伦西亚省大致有三方面的主要力量。
一方面就是王室。
一方面是骑士——骑士这样的封建小贵族在战争中做出巨大贡献，被封赐大量土地，而且具有相当大的独立性，所以又称僧侣骑士集团。封建小贵族在巴伦西亚获得大片土地，也是国王拉拢封建小贵族压制大贵族的一种手段。
另一方面是农民——光复格拉纳达的战争可以动用十万大军以上的兵力，自然少不了大批农民参军。而奥利给之前两百多年对和平教徒的战争也是如此，绝对少不了农民的支持。虽然回报肯定比不上骑士，但是农民也有好处——当时，直到1492年，西班牙农村广大地区仍然是农奴制，但巴伦西亚这样的地方，北部农民在光复战争胜利之后，移居新收复的土地，成为小土地自耕农或自由村社（自由村社的封建义务大大减少了，人身自由，土地权益也增加）。
接下来才轮得到大贵族的“麦斯塔”羊主团。
而后来的几十年，由于西班牙王室奢靡，宗教和战争投入巨大以至于政府破产，不得不对农民和工商业者实行高税收，并纵容羊主团践踏土地。西班牙的羊毛与英国不同。英国羊毛是就地生产，西班牙羊毛则是异地生产，因此极具侵略性，对农业极具摧毁性，彼时大贵族的牧羊业四处扩张，侵入到几乎所有省份，伴随着的是农民的大量破产，小土地自耕农失去土地，自由村社失去自由。在西欧各国陆续摆脱农奴制，建立起租佃关系甚至小农自己拥有土地的新农村经济社会关系时，西班牙的农奴制反而得到加强。
资本主义未能在西班牙农村确立，也未能壮大于工业领域，西班牙与世界第一个资本主义国家的头衔也就自然擦肩而过了。
既然如此，斐迪南有必要在巴伦西亚采取一些措施，巩固这个已经确定为自己大陆发展基地的省份的社会经济状况。
“所以，巴伦西亚应该开展圈地运动……”
“准确地说，是在巴伦西亚实行法国式的英国圈地运动……”
圈地运动，在英国著名的是羊吃人，自耕农破产失地。但是它也是一场提高农业生产效率的土地大规划大整理，对自古以来产权不明晰的那些土地进行了有条理的重整。
圈地运动毕竟使得农业生产力增加，城市的成长成为可能。整体来说，现在更少的人就能提供所有人的粮食。英国是世上第一个有此重大跃进的现代大国。
法国一些农业改良者看到英国的成就，也想做类似的土地重划，可是法国的许多土地为农民所有，共治生活的观念根深蒂固，就连专制君主也无法触动——这就是法国小农的“小日子”，小农们勇敢地维护自己的权益，但也限制了自己的收益，尽管法国农业产量还算不错，但一直不能摆脱零碎散乱经营的低效率居民。
在西班牙阿拉贡的巴伦西亚省，斐迪南看到圈地运动有望起到更多积极的作用——这里的土地产权和法国差不多，而本就是为了取得土地和自由（尽管只比原来多了一小部分）而从北方离开故土迁移而来的农民也远没有他们的法国同行那样顽固倔强。
圈地运动在这个小农社会不仅提高所有土地整体的生产力，而且实际上它将更倾向于保护农民而不是大贵族的利益。小土地所有者占主导、土地产权划分不明晰，而大贵族又一点基本法都不讲的情况下，贵族的手法十分简单粗暴，完全是放纵羊群四处游走，践踏农民的耕地——并且他们不希望有任何耕地被圈围起来以妨碍他们的畜牧。
后来大贵族推动了法令禁止圈围耕地，可见，圈地在这里将能起到保护农业的作用。
斐迪南在21世纪那会儿，曾经臆想过西班牙为何就不能像英国那样通过圈地运动搞资本主义大农场然后形成良性循环。如今实地了解了西班牙的生产力状况和社会现实，还是算了吧，他哪里有时间有精力去和那些大贵族谈畜牧业的方式方法，谈所谓转型升级云云？只怕最后重蹈覆辙，仍然是畜牧业粗放低效，而又成为了谷物进口大国，这可就欲哭无泪了！
如果不能确保充分发展畜牧业的资本主义大农场，那么就应该保障农业的粮食自给。在完全是瞎猫碰死耗子的所谓资本主义大农场、让农民失地破产投入镜花水月的工业，和追求谷
本章未完，请翻下一页继续阅读.........