第八十七：令狐兵近沪京，草庐力据溪水
永新三年三月，南宁越金中，兵引河西。河西城弱，兵不足三万，太守张涛遂令百姓从兵，以据其池。氓不从之，四散奔走，河西即乱。其谋祖红，河西汕头人，略智，谏将军曰：“民乱城危，池无据也。”涛不听。
南宁兵与城下，闻得城中乱相。令狐弘欣然曰：“河西之战，吾以胜哉。”其将司马德，惑曰：“将军未与其战，何言以胜？”弘曰：“流氓之兵，一兵一心；何以一战？此若不胜，何池可克？”遂令师拔池。少时，河西城破，张涛曳戎逸。令狐弘曰：“兵出乘势，利自随之。”师奉其说，赫赫卢州城下。
卢州守将崔军，字奉能，河西人；且失能失智，以兵问计。其谋陈羽，字太清，卢州人；自幼功兵志，实是谋者；曰：“敌众我寡，宜计应敌。谋人之计，先谋其性；上将军自负，若先使其胜，复以奇兵可败之。”军应其说，以三千兵引萧胜应战。与战场，南宁令狐弘见敌师来战，就以司马德应战。少许卢州兵溃；弘忻曰：“卢州之城，伐之易也。”先生欧异曰：“兵家有云，尔虞我诈；凡事不可轻信。”弘曰：“长德兵自无战事，又兵不过三万，何可胜吾？”欧曰：“将军可记得，胶乡之战，恰是将军以为敌弱，方入其诡。”弘不听，以旦日叫阵卢州。
卢州复议，崔军以陈羽曰：“敌以杀来，何也？”羽曰：“若胜卢州战，唯将军亲兵假败入，敌人若逐，则以十面埋伏败之。”军曰：“时以匆匆，何设十面埋伏？”羽曰：“尝十日，卑职以料敌将犯卢州，故上言将军，将军不听，就自行部属，以设此须。”军然其说，亲引七千御敌。杀风锵锵声嚎嚎，卢州城下血沾巾，少时，卢州溃于邑。令狐弘令众逐杀之；之众奉令，争奔而入。先生欧引驹随来，大呼元帅曰：“兵无不诈，将军不可冒入。”弘不听，曰：“不趁势破其邑，还言其诈，实乃懦弱。”欧曰：“其之所以诈，是无据吾师。是谓诈生不能，能何以诈？”弘不色，斥曰：“疑人多疑，谏人多谏；云先生多疑，果也。”欧苦谏曰：“若将军不听，纵破其池，亦得不偿失。”弘不从，执而兵入。溘自四掩来一众，伏杀南宁师。南宁众讶，倚玉杰谏帅曰：“千兵无纪，战不可续；宜引兵走。”弘不听，驱兵苦战。倚见得堪忧，奔谓先生欧曰：“将军不退，必将溃败，何以？”欧曰：“吾师若退，敌兵逐杀，更不利吾，还不如血博。则其众寡，终无胜绩。”倚应其言，驱兵肉博。两兵相博，各有其负。卢州将崔军，始无败敌欲，悚而北蹿；其兵即乱。陈羽将见，痛呼：“无能之将，无胜之欲；无主之兵，无计之用；卢州休矣。”亦北走。须臾，卢州异主。
卢州以北曰松台，守将廖佩，闻南宁北上，无据之欲，兵遁江西。江西将张康亦惊，书上崇化。崇化将欧阳平然其说，引兵江西，以三城之众，垒师驻守。
南宁帅令狐弘，自奉主令，忧不先入，飞抵江西，令下克邑。先生欧献言曰：“天下之兵，无主不战，乃不守无主之土也。是透者，岂不明江西无守，大文将迭？吾以为，招降为上。”弘应其言，说江西曰：“天朝己坠，何土可守？江西之亡，迟早之时；而天下之师，不杀不战之兵。”江西夜议，诸兵堪忧；欧阳平曰：“兵云：‘不主不兵，不兵不战’，今奉亡主，何其理也？”诸从其言，举白旗降之。
令狐弘过三池，兵压宣城；命曰：“人主有识，捷足先登；诸兵奉引，力拔其邑。”先生欧谏曰：“呼延平非闲，与其一决，慎之为上。”弘斥曰：“不得宣城，纵克沪州，亦有后忧。”欧力谏曰：“南宁北讨，利以失之。复战宣城之能，失之无存，何以沪京？”弘不纳，举兵拔邑。
宣城守将呼延平，字真人，宣城人氏；其怀大志大勇，早憎南宁之兵，即兵迓战。其谋江海，字为公，与将军同乡，谊深；上言曰：“此无利也，卑职以为不如避之。”平唤缘由？海曰：“天朝瞬间，将军焉为不主战？终自损千军，无利将军。若将军透辨时势，不如保存实力，纵南宁、沪京两强决，得秦人之利[前朝秦、赵、鲁三郡欲争夺商堡利益，展开大战，秦国避开战场，等赵鲁二郡相争，元气大伤之际，一举击败二郡。]。于是乎，将军可图他日事举，岂不甚好？”平然其说，引兵而走。
令狐弘易得宣城，讪先生欧曰：“兄亟言宣城不可战，未料易取之。故兄之忧，病贫之忧。”欧曰：“吾忧将军可欺，则吾叹将军可悲。”弘不色，促问由。欧曰：“将军忧事不成，以求成心切，千日一宵；何也？实自负之人，皆因其惧。”弘曰：“何惧之有？”欧曰：“惧不破其池，不得沪京。”弘失色，无以应。
天下之东有池曰江都，其师赫赫，谓天下之雄。时孙怡谓文风曰：“卑职不能明，宣城呼延勇将也，何不战南宁？”文风曰：“智之忧，不从智；纵天下势，呼延不战之由，是守其实力，图谋大事。”怡惑曰：“听将军言，是智可天下。”文风曰：“智不天下，能不天下；主天下也。”怡叹曰：“苦天下智能，由主利用。”文风曰：“智所以隐，恰是此由也。”怡应其言，复谓曰：“何为英雄？
本章未完，请翻下一页继续阅读.........